정성락 변호사의 티스토리

과도한 징계나 처분을 받는 경우 공무원이나 교사는 불복을 제기할 수 있는데요. 이를 교사소청심사라고 하며 해당 사안을 진행하는 과정에 있어서 증거를 제출하고 변론하는 부분이 워낙 복잡하게 구성된다는 점을 인지해야만 합니다. 단순한 사안이 아니기에 경험을 갖춘 변호사를 만나 철저하게 대비해야만 하는데요. 실제 사례를 통해 대비하는 방안을 알아보도록 하겠습니다.

교사소청심사에 있어서 관련된 사례를 알아보겠습니다. 고등학교장 A가 교원인사자문위원회 심의를 거쳐 학교를 운영하는 과정을 발표하면서 초빙교사 B에게 교과수업만 배정하고 담임교사로 배정하지 않은 사안이 있었는데요. 여기서 B를 교사로 배정하지 않은 것은 행정처분에 해당하고, 제반 사정에 비추어 B가 교육공무원 고충심사위원회의 심사와 결정을 거친 것은 전심절차를 거친 것으로 볼 수 있지만, 이미 해당 학기가 종결되어 B에게 처분 행위에 대한 취소를 구할 법률상 이익이 없다고 한 사례입니다.

사례에서 개방형 자율학교로 개교하여 자율형 공립 고등학교로 지정되었고, B는 초빙교사로 임용 근무하였습니다. 예전에는 담임교사로 근무했지만 담임배재행위처분을 받게 된 것인데요. 행정처분에 해당하는 것으로 교사소청심사를 제기한 것이지만 업무 보직이나 직위 결정에 있어서 권리와 의무를 미친다고 볼 수 있는 일이기에 정당한 권리라고 볼 수 있습니다. 하지만 해당 사항을 대비하기에는 무리가 따르기에 개인이 대비하기 보다는 변호사와 철저한 분석 후 접근하는 것이 도움이 될 것입니다.

B는 행정 처분의 내용을 내부적으로 통보받자, 공식적으로 이루어지기도 전에 곧바로 불복하여 교사소청심사를 청구하였고, 불 인용된 그 후부터 90일 내에 이룬 것이기에 기한을 지킨 것으로 확인이 됩니다. 보직과 관련된 인사처분에 있어서 불복 절차에 대하여 문제가 있다면 즉시 처리하는 것이 중요한데요. 

해당 사례를 보면 교사소청심사의 기준으로 적절한 상황이라는 것을 인지할 수 있습니다. 다만 담임교사 배정 과정에서 취소 처분이 내려도 담임으로 배정이 될 수 없기에 상황이 각하로 마무리가 되었는데요. 인적요건이나 희망사항 등 고려해야 하는 사항들이 있다면 지체하지 말고 교사소청심사 과정에 대해 변호사의 조언을 받고 대비하는 것이 필요합니다.

정성락변호사는 교사소청심사를 진행하면서 궁금하거나 어려운 부분에 대해 충분한 조언을 제공하는데요. 개인이 감당하기에는 관련된 사항들이 어려우므로 변호인의 철저한 변호 전략을 제시받기 바랍니다. 또한 과도한 징계로 인해 불복을 해야 하는 경우라 해도 사실 관계 및 징계 처분을 받아들일 수 없는 사항을 철저하게 전달할 수 있을 것입니다.

공무원으로 살아간다는 것은 막중한 책임을 지고 나라를 위해 헌신하겠다는 의지를 갖추고 있어야 합니다. 하지만 그에 따라 엄격한 기준에 대한 처분이 내려지다 보니 억울한 상황도 종종 발생하게 되는데요. 면직 또는 파면과 같은 과한 처벌이 내려진다면 지체하지 말고 공무원소청심사변호사를 만나 상황을 해결해 나가는 방향을 찾는 것이 필요합니다. 관련된 사례를 참고하여 어떻게 대비해야 할지 알아보도록 하겠습니다.

순경으로 임용되어 경위로 승진한 후 근무를 하다가 경찰공무원보통징계위원회는 원고가 국가공무원법 제63조(품위유지 의무)를 위반하여 징계사유에 해당한다는 이유로 원고에 대한 파면 의결을 하였는데요. 이에 따라 피고는 같은 날 원고에 대하여 파면 처분을 통지하였습니다. 구체적 사유는 동료 순경과 술을 마시고 성폭행 미수에 그친 사건이 발생했기 때문인데요. 이에 공무원소청심사변호사를 만나 대응 방안에 대해 자문을 구하게 된 것입니다.

우선 원고 주장을 다시 정리하면 술에 취해 우발적으로 발생한 일이며, 깊이 반성하며 25년 간 경찰공무원으로 성실하게 근무한 사항을 통해 재량권 일탈, 남용 위법 처분으로 취소되어야 한다는 입장입니다. 이에 공무원소청심사변호사와 상황을 해결하기 위해 대비방안을 마련해 나간 것인데요.

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

공무원 징계에 대해서 타당성이 있는지 성질과 행정목적, 징계 양정 기준 등 여러 가지 판단을 통해 적법성을 판단해야만 합니다. 간련된 법리를 구체적으로 확인하기 위해서는 경험을 갖춘 공무원소청심사변호사에게 직접적인 도움을 받아 상황을 해결해 나가는 것이 필요합니다. 

파면처분을 받게 된 사실에 대해 구체적으로 증거 확보 및 업무의 특성 등 고도의 청렴성과 공정성이 요구되는 사항이 존재하는데요. 징계 과정에서 품위유지 의무 위반은 강력한 처벌이 되는 일이므로 징계 과정을 참작할 수 있는 사항들을 공무원소청심사변호사와 대비하는 과정이 필요합니다.

경찰공무원의 신뢰회복과 원고 주장들을 체계적으로 정리하여 상황을 풀어나가야 한다는 것을 잊어서는 안 됩니다. 공무원소청심사변호사는 세밀하게 사실 관계를 분석하고 문제가 되는 사항들을 놓치지 않고 대비 방안을 마련해 나갑니다. 개인이 해결하는 것에 한계가 발생하므로 경험이 많은 변호사를 선임하여 조언을 받아 징계 과정을 정정하기를 바랍니다.

정성락변호사는 공무원소청심사변호사로 징계를 감경할 수 있도록 의뢰인의 상황을 면밀하게 분석하고 적극적으로 대처해 나갑니다. 불이익이 내려지거나 억울한 상황에 놓여 있다는 것을 명확하게 입증하면서 상황을 해결하는 것이 무엇보다 중요하므로 변호인에게 충분한 상담을 받고 대비해야겠죠. 종합적으로 징계 재량권 등 일탈, 남용 등에 대한 법리까지 자세하게 이해할 필요가 있습니다.

잘못을 하게 되면 그에 맞는 처벌이 내려지는 것은 당연한 일입니다. 특히 공무원으로 부당한 행위를 했다면 그 처벌의 기준이 높아질 수 밖에 없는데요. 교원, 공무원으로 직무를 수행하는 과정은 물론, 품위유지 등의 여러 사유에 부당함이 발생한다면 그에 맞는 처벌이 내려지게 됩니다. 하지만 과도한 처분에 대해 억울하다고 생각이 든다면 교원소청심사를 통해 처분의 정정을 요청할 수 있는데요. 이 과정에서 법적 지식 및 용어에 대하여 인지가 빠른 행정소송변호사를 선임한다면 적극적인 대처가 가능할 것입니다.

-징계처분이 억울하다면?

만약 억울하게 징계처분을 받았다고 생각한다면 법적 권익을 유지하고 관리하기 위해 교원소청심사청구를 제기할 수 있습니다. 교원징계나 불리한 처사에 대해 다시 취소, 변경을 요구하는 것으로 구체적으로 고려하기 위해서는 행정소송변호사에게 도움을 요청하는 것이 보다 안정적으로 대비해 나갈 수 있습니다. 이의가 있다면 지체하지 말고 신속하게 대응하는 것이 필요한데요.

-소청심사청구는 30일 이내에

신속하게 대처해야 하는 이유는 교원소청심사청구는 징계처분이 있다는 사실을 안 순간부터 30일 이내에 청구해야 하기 때문입니다. 기간이 지난다면 소청심사 대상에서 제외되므로 즉시 행정소송변호사를 찾아 법적 조언을 구한 후 대처방안에 대해 충분히 상담을 진행하는 것이 필요합니다. 다만 입증하는 증거 자료를 확보하고 정황을 풀어 나가는 과정이 복잡하기 때문에 변호사와 깊이 있는 상담 후 전략적인 계획을 적용해야 하는 것이죠.

-교원소청심사청구 경험이 있는 변호사에게

공무원, 교원으로 마땅히 지켜야 하는 원칙과 도리를 이행함에 불구하고 억울하게 과도한 처분을 받는다면 신속하게 행정소송변호사의 도움을 요청하기 바랍니다. 혼자 해결하려고 하다가 시간만 낭비하고 적절한 조치를 취하지도 못하게 될 수 있는데요. 법률 자문을 할 때는 소원심사청구 경험을 풍부하게 갖추고 있는지 판단하고 결정하는 것이 좋습니다.

법무법인 참본 행정소송변호사 정성락변호사는 교원소청심사청구 문제로 고통을 겪고 계시는 분들의 이야기에 귀 기울이고, 보다 합리적인 결과를 위해 조력하고 있습니다. 관련 문제가 발생했다면, 언제든지 행정소송변호사 정성락변호사를 찾아주시기 바랍니다.